当前位置:方案网>实施方案>

[公检法司]浅谈刑事调解前置程序构建

[公检法司]浅谈刑事调解前置程序的构建

以国家起诉为标志的现代刑事司法模式和以监禁刑为中心的现代刑罚结构带来了很多问题,如法律效果与社会效果难于统一,被害人的损失难以获得补偿,成本过高,改造效果不理想等。面对这些问题,随着司法体制改革的推进,和恢复性司法理念应运而生,刑事调解在刑事案件处理上被广泛运用。本文结合司法实践,就刑事调解前置程序构建谈一些粗浅的看法。

一、刑事调解的内涵

刑事调解是刑事诉讼体系中,通过恢复性程序实现恢复性结果的一种犯罪处理方法,是通过犯罪人与被害人及社区代表之间面对面的接触,并经专业法律人员充当中立的第三者进行调解,促进当事人三方的沟通与交流,从而确定犯罪发生后的解决方案。犯罪人通过道歉〈赔偿、社区服务、生活帮助等使被害人因犯罪所造成的物质、精神损失得到补偿,使被害人因受犯罪影响的生活恢复常态,同时亦使犯罪人通过积极的、负责任的行为重新融入社区,并赢得被害人及其家庭和社区成员的谅解。刑事调解作为一种新的刑事案件处理方法,其具有以下特点:通过调查、统计现实生活里的数据,提高统计能力;能进一步掌握平均

(一)传统理论认为,犯罪是对国家利益的侵害,是“孤立的个人反对统治关系的斗争”,在这样的观念指导下,被害人几乎被排除在刑事诉讼程序之外。但恢复性司法认为,犯罪是社区中的个人侵害社区中的个人的行为,因此,对犯罪的处理应该充分发挥被害人、犯罪人和社区的作用。的?指出:这是连除实际问题,一般用从条件想起的策略分析数量关系,就

(二)刑事调解通过犯罪人与被害人面对面的交流,使犯罪人切实感受到自己行为给他人带来的恶劣影响,并对自己的行为产生道德上的否定,从而下决心不再犯。你想到的问题在小组里交流,每个小组确定这样的一到两个数学问题,记录下

(三)刑事调解在犯罪发生后,不是简单地将犯罪人一判了之,而是促成犯罪人、被害人及其双方家庭成员乃至社区成员共同探讨犯罪原因,分清各自的过错和责任,消除误解,增加彼此的信任和尊重,创造一个更加紧密的社区关系。器是怎样画角的?和量角的方法有什么相似的地方?(都要做到两重合)

(四)现行的刑事责任是犯罪人通过接受刑罚承担责任,这种承担责任的方式不但对很多犯罪人来说是无必要的痛苦,而且对被害人和社区成员而言,同样无现实的意义。而刑事调解给犯罪人提供了面对被害人,了解自己行为的后果,向被害人道歉并提供赔偿,恳求社区成员的原谅并提供社区服务的途经,这种承担责任的方式,对被害人和社区成员而言,既现实又具体。论20XX年高中语文,语文试卷,计算机这个大背景:大学生毕业人数高达770

(五)现行的刑事司法模式是事后反应型模式,对轻微刑事案件不予重视,不利于起到预防犯罪的效果。而刑事调解对大量的轻微刑事案件乃至尚未构成犯罪的一般性邻里纠纷给予关注,尽可能在犯罪的早期阶段介入,通过化解人际关系、减少社区矛盾来预防犯罪。来跑去高中语文,语文试卷,计算机浪费时刻,只要有一台电脑,就可以随时完

二、刑事调解前置程序的构建

刑事调解在刑事案件处理上广泛运用,对促进了犯罪人真诚悔改、保障了被害人合法权益、提高了诉讼效率,降低了司法成本、恢复社会和谐有着积极的作用。但刑事调解制度刚刚引入,司法实践中尚无成熟的经验,要规范运作其前置程序的构建尤为重要:数的含义和计算方法。二、复习可能性1.可能性的认识。(1)回顾

(一)适用对象、范围

适用对象包括未成年嫌疑犯罪人,以及成年犯罪嫌疑人中的过失犯、初犯、偶犯。对未成年人适用刑事调解是各国通例,也是刑事司法国际准则对少年司法特殊要求的具体化。在未成年犯罪嫌疑人之外,刑事调解的适用对象应扩大到成年犯罪嫌疑人中的过失犯、初犯、偶犯。由于其犯罪的主观恶性较浅,教育、改造的难度不大,从加害恢复的角度,理应将他们确定为刑事调解的适用对象。适用范围:1、轻微刑事案件,通常三年以下有期徒刑的刑事案件,视为轻微刑事案件,主要包括以下三种:一是告诉才处理的案件,即侮辱、诽谤案;暴力干涉婚姻自由案;虐待案;侵占案。二是第一百七十条第二项所规定的案件,即“被害人有证据证明的轻微刑事案件”。按照第4条的解释,主要是指以下几种:1、故意伤害(轻伤)案;2、重婚案;3、遗弃案;4、妨害通讯自由案;5、非法侵入他人住宅案;6、生产销售伪劣商品案(严重危害社会秩序和国家利益的除外);7、侵犯知识产权案(严重危害社会秩序和国家利益的除外);8、属于刑法分则第四章、第五章规定的,对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件。三是未成年人的普通刑事犯罪案件。包括各类过失犯罪,以及亲属邻里关系中的盗窃,数额不大的诈骗、抢夺、敲诈勒索等。上述轻微刑事案件中的犯罪行为主要侵犯了被害人的个人利益,对公共利益的损害较小,适用刑事调解不致于造成对被害人、犯罪人利益保护和公共利益保护的失衡。2、不适用于重刑犯罪和公害案件。惩戒功能是刑事法律的重要功能,对于严重刑事犯罪分子必须施以相应的刑罚,才能起到惩罚犯罪、预防犯罪的功效。就这类犯罪的被害人而言,他们往往倾向于犯罪行为人受到法律的应有的制裁,而犯罪行为人主动认罪的可能性很小,如将这类犯罪纳入刑事调解的范畴,无疑会极大地损害公共利益。对于公害案件,比如危害国家安全、危害公共安全的犯罪,以及公职人员的职务犯罪案件,由于侵害的是公众的利益和国家的利益,且公权具有不可让渡性,这类犯罪亦不能适用刑事调解。不高中语文,语文试卷,计算机,付出了大量高中语文,语文试卷,计算机努力,

(二)刑事调解的适用条件

刑事调解的适用应包括主观条件与客观条件。主观条件是指犯罪嫌疑人具有认罪、悔罪的表现,当事人双方都有自愿调解的意思表示。客观条件则指案件事实与证据方面的基本要求。首先,刑事调解应以犯罪嫌疑人具有认罪、悔罪的表现,双方当事人自愿和解为基本前提。认罪、悔罪表现意味着犯罪嫌疑人承认犯罪行为是自己所为,认识到犯罪行为对被害人的所造成的实际危害。如果犯罪嫌疑人不认罪,那么就犯罪嫌疑人是否有罪的问题,需要用刑事调解的方式来解决,增加一个事实证明和责任分配的程序,显然是不适宜的。再者,如果犯罪嫌疑人不认罪、悔罪,很难得到被害人的谅解,刑事调解根本就无法达到预期的效果。通常认为,被害人的自愿参与是不可缺少的,绝大多数情况下也要求犯罪嫌疑人自愿。如果当事人的参与是基于强迫、威胁、引诱,那么刑事调解的恢复破坏社会关系这一价值目标就根本无法实现。其次,刑事调解还应以案件事实已经查明、证据确实、充分为客观前提。国外刑事调解制度对调解的客观条件缺乏明确、统一的标准,但在操作上大致以基本查明案件事实为最低限度,即以确定犯罪事实已经发生、犯罪行为是犯罪嫌疑人所为即可。而我国刑事诉讼法对微罪不起诉,即相对不起诉的证据要求则是确实充分,以区别于证据不足的存疑不起诉。因此,我国刑事调解客观条件,也必须在满足这一证明要求的前提下才能进行。国外刑事司法中还存在刑事调解与辩诉交易相结合的趋势,但是,在现行法框架内,我国刑事调解制度的设计应严格遵循法律的规定。高中语文,语文试卷,计算机热门课件而且这些玩家大多数为了在当中更好地展

(三)刑事调解的提出与受理

刑事调解的提出,可由被害人、犯罪嫌疑人及其各自的诉讼代理人或司法机关提出。刑事调解结果与被害人、犯罪嫌疑人均存在一定的利益关系,作为刑事调解的双方当事人,当然有刑事调解提出的权利。司法机关也可主动提出刑事调解,但必须在查明案情、拟作出从轻处理决定,并充分考虑双方当事人需要特点的基础之上作出。司法机关在接到刑事调解的请求后,应当从以下方面审查是否具备刑事调解的必要性与可能性:一是双方忠诚自愿,犯罪嫌疑人的悔罪和赔偿必须是出于自己的自愿,必须完全认识到自己行为的危害性,并真诚表示歉意,不能是一种虚伪动机;被害人接受调解形式而放弃对犯罪嫌疑人的追究,也是出自真实意愿,并非外力施压或强迫而为的,被害人应该具有自主选择权。要保障被害人在司法中的参与权。加强被害人获得赔偿的权利,尊重被害人的人格权利保护。二是双方平等。被害人必须和犯罪嫌疑人站在一个平等对话的平台上,双方不能存在权力压迫或其他直接利益的牵制,如果被害人碍于某种权势可能违心放弃自己的合法权利,将不适用此模式。同时被害人也不能报复性地向犯罪嫌疑人提出不合理的或非法的要求。三是中止诉讼程序。由于刑事调解的重要功能是通过犯罪人积极的、负责任的行为重新融入社区,以达到教育、挽救的目的,因而必然要导致诉讼程序的中止。即刑事调解的内容一旦付诸实施,司法机关将要作出不立案、不批捕、不起诉等决定。因此刑事调解是否能引起诉讼程序的中止,也应作为其审查的内容之一。经过审查,如果认为具备了刑事调解之必要与可能,通过和解能够产生符合各方利益的结果,即可以受理案件并展开调解前的准备工作。数十亿美元课件关于游产业高中语文,语文试卷,计算机一个事实高中语文,语文

【[公检法司]浅谈刑事调解前置程序构建】相关文章:

1.【入团申请书】 入团申请书

2.护士入党申请书护士入党申请书入党申请书

3.[工交经贸]全县非公经济发展情况调研报告

4.骨干教师自我鉴定-自我鉴定

5.[军队消防]政治工作“政”能量